Tidlig SFO start – et godt kompromis!
4. marts 2011, kl. 00:03På kommunalbestyrelsesmødet i mandags blev der med stort flertal truffet endelig beslutning om den tidlige SFO start, som har været diskuteret så heftigt på det seneste. 4 skoler, samt de private skoler, starter op i 2011. Det er et kompromis i forhold til det forslag Venstre lagde frem på Børne- og Ungdomsudvalgsmødet i februar, men vi er glade for kompromiset, for vi vil allerhelst de brede forlig i politik, hvor de fleste partier kan støtte op om en beslutning. Og det har vi fået i denne sag, uden at vi i Venstre er gået på kompromis med det, der var vigtigst for os, nemlig også at tænke på dem, der ikke er blevet hørt i denne sag, samtidig med at vi sikrer kommunens økonomi bedst muligt.
Der har i forløbet været stor bekymring og uro hos forældre, lærere og pædagoger, og man har savnet en tidligere og tydeligere klarhed over, om der ville være tidlig SFO-start for børnene her i foråret eller ej. Vi kan godt forstå frustrationen. Som travl børnefamilie er det vigtigt at have god tid til planlægning. Vi har til sammen 7 børn i alderen 1 til 12 år, og vores børns første skoledag har også for os været en stor milepæl i vores liv. Sådan tror vi det er for mange familier.
Det skal retfærdigvis siges, at idéen med tidlig SFO-start faktisk allerede fremkom sidste forår, og var på BUU i september. Og når det først er nu, i februar, at vi træffer endelig beslutning, er det fordi, udvalget gerne i efteråret ville have en arbejdsgruppe til at undersøge mulighederne, og særligt de logistiske og pædagogiske hensyn i det her. Sådan at de mennesker, der har kontakten til børn og institutionsliv til dagligt, fik indflydelse på, om og hvordan vi gjorde det. Og det er deres effektive arbejde, som løsningsforslaget fra januar bygger på.
Af høringssvarene noterer vi os en træthed og en opfordring til bare at få truffet en beslutning, så skoler og institutioner kan komme videre og have vished for, hvad de har at forholde sig til. Derfor har det været vigtigt for os i den kompromisløsning, der nu ligger, at aftalen ligger på plads ikke kun for i år, men også fremover, så vi ikke skal til at diskutere det her en gang til i 2012, når nu kun 4 skoler er med i år. Vi kan ikke byde vores forældre, pædagoger og lærere at blive ved med at have uvished. Nu er der vished for institutionerne, skolerne og forældre til børn med skolestart både i år og næste år. Børnehaverne kan indstille sig på at sende de store videre til et nyt, spændende kapitel i deres liv. Ligesom skolerne kan fortsætte deres forberedelser. At nogle institutioner nu står med, at nogen børn sendes i SFO i maj og andre i august er vi, modsat Sofia Osmani (C), ikke så bekymrede for. Vi tror ikke, det vil være pædagogisk anderledes eller mindre hensigtsmæssig end den splittelse, der alligevel foregår hver august i børnegruppen - også mellem jævnaldrende - når nogle børn tager af sted til skole og andre ikke.
Tidlig SFO start er allerede indført i flere andre kommuner, og de evalueringer vi kender til, er positive. I Venstre har vi hele tiden anskuet sagen fra 3 vinkler; nemlig det pædagogiske aspekt, den økonomiske udfordring i et stigende børnetal, og pladsbehovet på daginstitutionsområdet. Vi mener, at vi med den tidlige SFO-start løser flere problemstillinger på en nænsom måde, der også er fremtidssikret. Med tidlig SFO start kan kommunens børn fremover drage nytte af den roligere indkøring i SFO-en, før det boglige sætter ind. Dermed kan tilvænningen til det nye, spændende liv, som skolen er, ske i flere trin. Samtidig vil det give mulighed for mere hensigtsmæssige klassedannelser, hvor klassen sammensættes efter at SFO-en har lært børnene og børnenes relationer bedre at kende. Så tidlig SFO-start ser vi absolut som et tiltag, der varetager børnenes tarv. Derudover vil den tidlige SFO-start på årsbasis, når den er fuldt implementeret i 2012, frigive ca. 144 helårspladser i daginstitutionerne, hvilket svarer til 2-3 mellemstore daginstitutioner i Lyngby-Taarbæk. Altså vil behovet for at udbygge på institutionsområdet mindskes. Ligeså de økonomiske konsekvenser heraf. Af disse overbevisende pædagogiske og økonomiske grunde har det da heller ikke været om vi skal have tidlig SFO start, vi har diskuteret politikerne imellem i den seneste tid, men den logistiske, pædagogiske og tidsmæssige implementering af det.
Her har vi det i Venstre sådan, at når vi taler børnetarv, så tror vi på at tidlig SFO start for børn, der alligevel skulle have et skift (fra børnehave til skole) 3 måneder senere, er en mere nænsom og mindre kompliceret løsning, end at skulle finde midlertidige pladser til de mange meget mindre børn, som står og banker på vores daginstitutioner i øjeblikket. Med de uhensigtsmæssige skift der ville komme senere for disse, langt yngre børn. Derfor har vi hele tiden holdt fast i at vi skal have tidlig SFO start allerede i 2011.
Vi er enige i, at vi skal blive bedre til at være på forkant med pladsbehovet, og det bliver vi! Børne-og Ungdomsudvalget har bestilt et oplæg fra forvaltningen om, hvordan vi håndterer de her børneudsving holdbart på lang sigt. Som politikerne må vi have et helhedssyn og det overordnede ansvar for at få taget hånd om alle de behov, der er i spil, og dermed er det ikke sikkert, at alle de gode idéer eller ønsker fra den enkelte borger kan følges. Ikke alle idéer kan passes sammen eller give mening i et helhedsperspektiv. Her har det hele tiden været vigtigt for Venstre at være opmærksom på, hvem vi har hørt i denne proces, og særligt, hvem vi ikke har hørt. Vi har fået høringssvar fra dem, tidlig SFO ville blive aktuelt for. Vi har ikke hørt dem, det ville gå ud over, hvis vi ikke indførte tidlig SFO. Nemlig de forældre, der måtte kigge langt efter en plads og måske ende med en midlertidig løsning, med risiko for flere skift for de meget små børn. Det kan være meget stressende ikke at vide hvor eller hvornår man har en institutionsplads, ikke mindst i forhold til ens arbejde.
Så vi kunne ikke være med til at udskyde den tidlige SFO start til 2012 for alle vores skoler, fordi ethvert alternativ ville være meget dyrere, men særligt fordi det ville ske på bekostning af vores kommunes allermindste borgere. Vi tror stadig på, at alle vores skoler kunne have klaret denne her omstilling. Vi ser fornuftige handleplaner for hvordan det kunne lade sig gøre i de drejebøger, som skolerne allerede i starten af februar havde klar. Vi mener skolerne har lavet et flot forarbejde til implementeringen af den tidlige SFO-start. Stor ros herfra! Men selv om det nu kun sker på 4 af vores skoler, er vi meget tilfreds med den løsning, der ligger nu, fordi den har bred politisk opbakning, samtidig med at vi har fået taget hånd både om dem, der er blevet hørt og dem der ikke er blevet hørt i denne sag.
