Ansvarlighed omkring Kulturhuset
9. februar 2012, kl. 17:47Jeg kan godt forstå, at Mogens Friis i sit læserbrev "politisk økonomisk uansvarlighed" undrer sig, og synes, det må være muligt at lave en anden - billigere - aftale omkring Kulturhuset. Og ikke mindst i disse krisetider, hvor vi hele tiden skal spare på alt, hvad vi kan spare på. Det tror jeg ikke, der er nogen i kommunalbestyrelsen, som er uenige i. Det er også derfor, vi længe har arbejdet intenst for at finde en bedre løsning. Kendsgerningen er bare også, at den aftale vi indgik i 2000 - længe før den nuværende kommunalbestyrelse trådte til - er uopsigelig indtil 2022. I øvrigt har den meget lidt til fælles med de af Mogens Friss nævnte sager i Farum. Aftalen om kulturhuset er ikke ulovlig. Den er godkendt af kommunalbestyrelsen og alle de myndigheder, den skulle godkendes af. Men også vi er kede af den høje udgift og derfor skal vi selvfølgelig tænke i mulige alternativer, og det gør vi. På Kultur og Fritidsudvalgsmødet her i morges har vi først og fremmest talt om, hvad det er vi vil med huset, fremadrettet. Det skal jo passe ind i vores visioner for Lyngby, Vidensbystrategien og fremtidens behov, ikke fortidens. Samtidig ser vi på, hvordan vi får bragt udgifterne ned. Måske kan vi gøre det på en helt tredje måde, for eks gennem deling af udgifterne med anden aktør. Det åbner op for mange spændende muligheder for Kulturhuset, som vi lige nu arbejder på at konkretisere.
Gitte Kjær-Westermann, Kultur- og Fritidsudvalget (V)
